THL ja KKV: ikäraja 20 vuoteen ja somemarkkinointi kiinni – ”järjestelmää suunniteltiin yhtiöiden ehdoilla”

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Kilpailu- ja kuluttajavirasto antoivat 6.10.2026 yhteisen kannanoton, jossa ne vaativat lisää sääntelyä ennen markkinan avautumista.

Arvio on suora: uuden järjestelmän haittojen ehkäisykeinot eivät vastaa riskejä.

Mitä ne esittävät

• Ikärajan nosto 20 vuoteen. Uudessa laissa raja on 18.
• Rahapelimarkkinoinnin kieltäminen sosiaalisessa mediassa.
• Kaiken säännellyn pelitarjonnan kattavat talletus- ja tappiorajat. Eli rajat, jotka koskevat kaikkia yhtiöitä yhdessä, eivät vain yhtä kerrallaan.
• Alle 24-vuotiaille muita alemmat kulutusrajat.
• Verkko- ja maksuliikenne-estot lisenssijärjestelmän ulkopuolisille toimijoille.
• Bonuspelirahan ja muiden kannustimien rajoittaminen.

Miksi tämä on poikkeuksellista

Kyse ei ole järjestöjen kampanjasta vaan kahden valtion viranomaisen arviosta järjestelmästä, jota valtio on itse säätämässä.

KKV:n pääjohtaja Kirsi Leivo sanoo tiedotteessa, että Suomessa lisenssijärjestelmän suunnittelussa on painotettu järjestelmän houkuttelevuutta rahapeliyhtiöille, eikä rahapelihaittojen ehkäisyyn ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota.

THL:n pääjohtaja Mika Salminen toteaa, että nuorten suojaaminen on nostettava rahapelipolitiikan keskeiseksi tavoitteeksi.

Nuoret aikuiset ovat huolen keskiössä

Viranomaiset ovat erityisen huolissaan nuorista aikuisista, joilla rahapeliongelmat ja niihin liittyvä velkaantuminen ovat jo nyt yleisempiä kuin muissa ikäryhmissä.

Tiedotteen mukaan varhain alkavat ongelmat voivat johtaa velkaantumiseen, vaikeuttaa opiskelua ja työllistymistä sekä heikentää hyvinvointia vuosiksi eteenpäin. Vakavimmillaan haitat ulottuvat mielenterveysongelmiin, maksuvaikeuksiin, häätöihin ja perheiden tilanteeseen.

Samaan aikaan rahapelien markkinointi siirtyy yhä enemmän sosiaaliseen mediaan, jossa nuoret altistuvat sille eniten.

Tässä on uudistuksen keskeinen jännite

Kirjoitimme viikko sitten Saksasta, jossa lisensoidun markkinan osuus oli pelimäärässä 77 prosenttia mutta rahassa vain 53. Siellä tiukat rajoitukset ajoivat eniten pelaavat lisensoimattomalle puolelle. Lue juttu.

Nyt THL ja KKV sanovat päinvastaista: Suomen rajat ovat liian löysät.

Molemmat voivat olla oikeassa, koska ne puhuvat eri asioista. Saksan ongelma on kanavointi, THL:n ja KKV:n huoli on haitat. Uudistuksen vaikein kysymys on se, että nämä kaksi tavoitetta vetävät eri suuntiin:

• Löysät rajat pitävät pelaajat valvonnan piirissä mutta sallivat enemmän haittaa.
• Tiukat rajat vähentävät haittaa valvotulla puolella mutta työntävät osan pelaajista sen ulkopuolelle.

Yksikään maa ei ole ratkaissut tätä täydellisesti. Suomessa valinta tehdään nyt, asetuksissa.

Mitä asetuksissa on jo

Sisäministeriön asetusluonnoksiin sisältyy autoplayn kielto, 20 euron enimmäispanos ja bonusostojen poistuminen käytännössä.

THL:n ja KKV:n esitykset menevät näitä pidemmälle erityisesti kolmessa kohdassa: ikäraja, somemarkkinoinnin kielto ja yhtiörajat ylittävät kulutusrajat.

Viimeinen on niistä merkittävin. Nykyisessä mallissa pelaaja asettaa rajat yhtiökohtaisesti, jolloin rajan voi kiertää avaamalla tilin toiselle sivustolle. Kaikkia yhtiöitä koskeva raja poistaisi sen.

Mitä tämä tarkoittaa pelaajalle

Juuri nyt ei mitään. Kyse on esityksistä, ei päätöksistä.

Mutta jos ne menevät läpi, muutokset olisivat konkreettisia: 18–19-vuotiaat eivät voisi pelata lainkaan, alle 24-vuotiailla olisi matalammat rajat, eikä rahapelimainontaa näkyisi somessa.

Asetukset viimeistellään ennen markkinan avautumista 1.7.2027.

Mitä emme tiedä

Emme tiedä, mitkä esityksistä etenevät. Lausunto on kannanotto valmisteluun, ei päätös.

Emme myöskään ota kantaa siihen, ovatko esitykset oikeassa mitoituksessa. Kerromme mitä esitetään ja miksi, sekä sen vastakkaisen näkökulman, joka samasta kysymyksestä on olemassa.