TPS keräsi kahdeksan miljoonaa kahdelta ihmiseltä – tämä selittää, miksi rahapeliraha otetaan vastaan

Olemme kirjoittaneet kuukauden aikana neljä juttua siitä, miten rahapeliraha tulee suomalaiseen urheiluun. Kaikki ovat kuvanneet ilmiötä. Yksikään ei ole vastannut kysymykseen miksi.

Vastaus tuli tällä viikolla uutisesta, jolla ei ole rahapelien kanssa mitään tekemistä.

Mitä TPS:lle tapahtui

Jääkiekkoseura HC TPS keräsi osakeannilla kahdeksan miljoonaa euroa. Anti järjestettiin yhtiön pääomatilanteen ja maksuvalmiuden parantamiseksi – seuran toiminta on tappiollista.

Rahat tulivat käytännössä kahdelta ihmiseltä. Supercell-perustajat Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja osallistuivat kumpikin noin 3,9 miljoonalla eurolla. He ovat olleet seuran rahoittajia yli vuosikymmenen.

Muiden panokset olivat eri mittaluokkaa. Seuraavaksi suurimmat olivat noin 28 000, 20 000 ja 15 000 euroa. Mukana oli myös tunnettuja turkulaisia ja turkulaisyrityksiä, muun muassa Mikko ja Saku Koivu, Raimo ja Rauno Puolimatka, Toivo Sukari sekä Hesburger.

Mitä tämä kertoo

Kahdeksan miljoonaa euroa, josta 97 prosenttia kahdelta henkilöltä. Loput sadoista pienistä panoksista.

Suomalaisen huippu-urheilun talous ei kanna itse itseään. Se nojaa harvoihin varakkaisiin ihmisiin, jotka paikkaavat tappioita vuodesta toiseen – ja jotka voivat lopettaa milloin tahansa.

Se on haavoittuva malli, ja se on aukko. Aukkoihin tulee rahaa sieltä, missä sitä on.

Näin se näkyy kuukauden uutisissa

• TPS: tappiollinen, kahdeksan miljoonaa kahdelta ihmiseltä
• Tuto Hockey: velat kuitattiin pokeriammattilaisen johtaman sijoittajaryhmän rahoilla. Lue juttu
• Kiekko-Vantaa: ilmoitti julkisesti etsivänsä rahapelikumppania. Lue juttu
• Superpesis: solmi ehdollisen pääkumppanuuden rahapeliyhtiön kanssa. Lue juttu

Neljä seuraa tai sarjaa, neljä eri ratkaisua samaan ongelmaan.

Julkinen raha ei paikkaa aukkoa

Aiemmin osa Veikkauksen tuotoista ohjattiin suoraan liikuntaan ja urheiluun. Korvamerkinnästä luovuttiin vuoden 2024 alussa, ja rahoitus siirtyi valtion yleiseen budjettiin, jossa se kilpailee kaiken muun kanssa.

Kirjoitimme siitä tässä: Veikkauksen rahat eivät ole ohjautuneet kulttuurille enää kahteen vuoteen.

Samaan aikaan, kun julkinen tuki irrotettiin pelituotoista, markkinan avautuminen toi tilalle kaupallisen rahan. Ero on se, että avustus jaetaan kriteerien perusteella ja sponsorointi kohdistuu sinne missä on näkyvyyttä.

Miksi tämä kannattaa sanoa ääneen

Rahapelirahan tuloa urheiluun käsitellään usein niin, kuin ala tunkeutuisi urheiluun. Kuva on toinen.

Rahapeliraha ei tunkeudu urheiluun – se kutsutaan sisään, koska vaihtoehtona on se mitä TPS teki tällä viikolla.

Tämä ei tee kysymyksestä helppoa. Se tekee siitä ymmärrettävän – ja siirtää keskustelun siihen, millaisilla ehdoilla raha otetaan vastaan.

Mitä emme tiedä

Emme tiedä, onko TPS käynyt keskusteluja rahapeliyhtiöiden kanssa. Osakeanti ei liity rahapeleihin, eivätkä siihen osallistuneet ole rahapelialan toimijoita.

Emme myöskään ole käyneet läpi muiden seurojen talouslukuja järjestelmällisesti. TPS on yksi esimerkki, ei todiste koko toimialasta.